“雅贿”不雅:“风雅”不是行贿受贿的“遮羞布”
2013年6月4日,中纪委监察部网站发布消息,安徽省原副省长倪发科被组织调查。时隔半年,今年1月6日,中纪委监察部机关报《中国纪检监察报》刊发文章,对倪发科案件进行剖析。在案件司法程序尚未终结前,由中纪委机关媒体披露具体案情的现象并不多见。有分析人士告诉《第一财经日报》记者,此举原因是倪发科案极具代表性的“雅贿”现象突出,而中纪委在反腐格局中以此案作为警示,告诫官员勿存侥幸心态,以变种贿赂方式行贪腐实质。(1月8日《南方都市报》)
“雅贿”,古已有之,明清最盛,近年来复又升温。贿赂也能沾得上“雅”字,大概只有文人才能想出如此情调吧?笔者不由的想起“读书人偷书不算偷”的桥段来,两者歪理一般无二。“风雅”这块“遮羞布”早该从“阿堵物”上拿开了,耻谈钱财并非高风亮节,乃是为自身的贪欲羞愧不齿。
对于贪官而言,急于追求的也正是自身所缺少的东西。既然是“附庸风雅”,那便是本来就和“风雅”二字挂不上钩。然而,“雅好”更能与“高大上”相联系,这是有钱人、有闲人才玩得起的东西。“雅贿”现象不仅暴露了某些官员身上奢靡之风阴魂不散,还凸显出其人三观不正、心理失衡。
当官员养足了官威之后,又开始追求“文人风骨”,迫切希望改变自身形象,为跻身上流社会寻得“敲门砖”。这就和本来目不识丁的暴发户买珍本古籍装点自家门庭出于同样心理——缺啥补啥,而见“雅”字便凑身上前的某些官员骨子里仍是“俗”的。所谓收藏,本身就是用钱砸出来的。以文玩字画为媒介,打着“风雅”的旗号,下属讨好领导,商人交游官员,实质仍是金钱铺路,水墨丹青满墙也盖不住一屋铜臭。
焚香鼓琴、品茗赏花、金石为友、丹青作伴,如此生活情调早已远离中国的官员们。出身劳动者家庭的官员们不学古人的躬耕田园、枕流漱石,反而一致向“高端大气上档次”、“低调奢华有内涵”看齐,其中龌龊一眼明了。
与“雅贿”相对,笔者想到另一个词,那便是“土特产”。两者都不是现金形式,因而隐蔽性更强。官员的口味不同,却有着相似的价值取向,城市里的偏爱土产,农村出身的向往风雅,但无论是哪一样东西都是敲开领导家大门的那块“金砖”,都是为了和某位官员搭上线。“雅”字下既然能藏着重金,土特产难道都只承载着乡土情吗?“同好”的不仅仅是风雅乡情,还有“阿堵物”。当个人对权位的认识僵化,甚至视为私物时,个人爱好便会突破原则,成为价值观的导向。几年前落马的“兰花局长”周华清曾经忏悔道:“正是自己养兰、爱兰,让别有用心的人有机可乘,最终被兰花俘虏。”如此说辞无疑是自欺欺人,
党政机关的“一把手”若有爱好,必受众人迎合追捧,投其所好亦是攻其软肋,也无怪乎赖昌星有句名言:“不怕官员有原则,就怕官员没爱好。”被爱好断送的官员又何在少数?有着个人爱好的官员是任由其控制,还是直面自己的信仰与良知,这也是一项“生死抉择”。(见血封侯)
|