书无完书
海纳
有个作家,出版了一本新书,然后微博悬赏,说谁要能从中挑出一个错误,就奖赏1001元钱。有个大学教授不信这个邪,竟然从该书中挑出172处错误。作家不认账,教授不甘心,于是将官司打到法院。近日,北京朝阳区法院一审判决,认定这本书中有18处知识性错误,判令作家支付给教授1.8万余元。作家不服,认为那些所谓的错误,都是作家的自由个性表达以及个人审美体验;教授也不服,认为这本书中绝不止18处错误。
每个作者的知识、阅历、视野和思维都是有限的,所以,出书有错也是很正常的事情。有人发现,“四大名著”中也有各种各样的错误。比如“海州”这个地名,最早出现于东魏武定七年(549年),而在《三国演义》第十九回中,关云长对张飞说:“我在海州路上驻扎,探得消息,故来至此。”即便是关圣人,又怎能预知300年后的地名?还有《西游记》,本是一部以唐代为历史背景的小说,但在作者讲述故事时,却经常出现“兵马司、锦衣卫、司礼监”等明代的职官和机构设置。
二十年前我出第一本书的时候,校对了6编,但在新书印出之后,还是发现了七八个错别字。后来出书,愈加小心,但各种错误仍如影随形。前几年出了一本书,内页中删除了一篇文章,目录中却没有删除,乃至有读者看到后给我打电话:“目录中的那篇文章哪里去了?”我无言以对,无地自容。
新闻出版总署2005年3月1日开始施行的《图书质量管理规定》,对图书编校差错的标准和计算方法,有非常严格的规定,其中第五条中明确:“差错率不超过万分之一的图书,其编校质量属合格。”可见,即便是国家规定,也是允许有错误的。
承认错误是个很没面子的事情,尤其是一些作家,总喜欢把自己打扮成社会精英和行业权威,出了新书之后,满脑子想的是好评如潮、洛阳纸贵,这时候一旦有人站出来说书中有错,他们的心里就会很不舒服,甚至怀疑人家别有用心,故意找茬。
在我国的历史上,有很多“一字师”的故事。比如五代时期的诗人齐己,写了一首《早梅》诗:“万木冻欲折,孤根暖独回。前村深雪里,昨夜数枝开。”本来,他对自己的诗句非常得意,而他的诗友郑谷看了后说:数枝梅花开,不足以说明“早”。如果改为“一枝”,更为贴切。齐己欣然接受,立即改为“前村深雪里,昨夜一枝开”,并称郑谷是自己的“一字之师”。
这些年流行炒作,一些人想出各种各样的奇招怪术把自己的作品炒热,以便卖得更多。报道中讲,前边说的那位作家,就承认自己悬赏挑错“确实有炒作元素在里面”。但炒出来的热,不是真热,很快会凉,而且任何的炒作都有代价,说了就得算数,有错就得认。
“黄金无足色,白璧有微瑕。”在这个世界上,没有十全十美的人,也没有十全十美的书,人们从错误中学到的东西,可能比从成功中学到的更多。
|